AP-INVEST SP. Z O.O.
Łochowo · NIP 554-303-76-13
Główna działalność przetargowa: Roboty budowlane · Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne · Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej)
Dane od 28 lipca 2025 do 1 września 2026
- Postępowania
- 62
- Wygrane postępowania
- 10
z ofertą tej firmy
wygrana choć jedna część
Profil konkurenta
U kogo wygrywa AP-INVEST SP. Z O.O. i w jakim regionie. Czym się zajmuje — obok.
- Najczęstszy zamawiający
- Gmina Komorniki
- Najaktywniejszy region
- Kujawsko-pomorskie
- Największa z ostatnich wygranych
- 2,31 mln złGmina Nakło Nad Notecią
Chcesz wiedzieć, z kim konkurujesz?
Sprawdź pełną historię ofert tego wykonawcy, jego konkurentów, ceny ofert i wyniki postępowań.
U jakich zamawiających najczęściej wygrywa
Wartość wygranych i średnia konkurencja dostępne w Mimira analiza rynku.
| Zamawiający | Wygrane części | Wartość wygranychłączna wartość zamówień | Średnia konkurencjailu wykonawców startowało | Skuteczność |
|---|---|---|---|---|
![]() | 2 |
Z kim najczęściej konkuruje
Wykonawcy, którzy składali oferty w tych samych postępowaniach co AP-INVEST SP. Z O.O..
- TORAKOL SP. Z O.O.20 wspólnych postępowań · 2 wygrane części
- MAGIC GARDEN SP. Z O.O.16 wspólnych postępowań · 1 wygrana część
- ACTIVA 2.0 SP. Z O.O.15 wspólnych postępowań · 0 wygranych części
- RS INVESTMENT LTD SP. Z O.O.12 wspólnych postępowań · 6 wygranych części
- URBANIZE SP. Z O.O.10 wspólnych postępowań · 1 wygrana część
Czego jeszcze nie widać na tej stronie
Ostatnie wygrane przetargi
Zamawiający, wartość i data rozstrzygnięcia najnowszych wygranych.
| Przedmiot zamówienia | Wygrane części | Zamawiający | Wartość | Data rozstrzygnięcia |
|---|---|---|---|---|
| „Modernizacja boiska Orlik 2012 przy Szkole Podstawowej Nr 2 w Nakle nad Notecią” oraz „Modernizacja boiska Orlik 2012 przy Zespole Szkolno-Przedszkolnym Nr 3 w Nakle nad Notecią”Kujawsko-pomorskieZobacz, z kim konkurował | Część 1, Część 2 | Gmina Nakło Nad Notecią |
Co możesz sprawdzić w Mimira?
Ogłoszenia o wynikach mówią, kto wygrał. Analiza rynku Mimira dokłada resztę:
- kto konkurował z AP-INVEST SP. Z O.O. w każdym postępowaniu
- ile firm złożyło oferty
- jakie ceny zaproponowali konkurenci
- za jaką kwotę rozstrzygnięto każdą część
- jak często AP-INVEST SP. Z O.O. wygrywa u konkretnego zamawiającego
W jakich przetargach startował
Wynik, wartość i data rozstrzygnięcia każdego startu.
- 62
- Postępowania
- 10
- Wygrane
- 16.1%
- Skuteczność
| Przedmiot zamówienia | Części z ofertą | Zamawiający | Wynik | Wartość | Data rozstrzygnięcia |
|---|---|---|---|---|---|
| Wykonanie w formule „zaprojektuj i wybuduj” inwestycji pod nazwą: „Budowa kompleksu sportowego Orlik 2025 przy SP nr 7 im. Jana Pawła II z Oddziałami Integracyjnymi w Łowiczu”ŁódzkieZobacz, z kim konkurował |
Nie przegap, gdy AP-INVEST SP. Z O.O. znów wystartuje
Ustaw obserwację wykonawcy, a dostaniesz powiadomienie, kiedy:
- złoży ofertę
- wygra przetarg
- pojawi się w nowym postępowaniu
Najczęściej zadawane pytania o AP-INVEST SP. Z O.O.
Ile przetargów wygrał AP-INVEST SP. Z O.O.?
AP-INVEST SP. Z O.O. wygrał 11 części w 62 postępowaniach o łącznej szacunkowej wartości 9,11 mln zł. Oferty firmy wybrało 8 zamawiających, a skuteczność w postępowaniach, w których startowała, wynosi 16.1%.
Jakie są opinie o AP-INVEST SP. Z O.O.?
Mimira nie zbiera opinii ani recenzji wykonawców. Sprawdzalny jest za to wynik przetargowy: od 28 lipca 2025 do 1 września 2026 firma złożyła oferty w 62 postępowaniach i wygrała 10. Każda z tych pozycji pochodzi z ogłoszenia o wyniku opublikowanego w BZP lub TED.
Jaki jest największy kontrakt AP-INVEST SP. Z O.O.?
Najwyższa wartość wśród ostatnio rozstrzygniętych zamówień AP-INVEST SP. Z O.O. to 2,31 mln zł – kontrakt udzielony przez Gmina Nakło Nad Notecią.
W jakich branżach AP-INVEST SP. Z O.O. wygrywa przetargi?
Najwięcej zamówień AP-INVEST SP. Z O.O. wygrywa w branżach: Roboty budowlane, Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne, Konstrukcje i materiały budowlane; wyroby pomocnicze dla budownictwa (z wyjątkiem aparatury elektrycznej), Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie, . To właśnie w tych kategoriach CPV firma startuje najczęściej i notuje najwięcej korzystnych rozstrzygnięć.



